Etikettarkiv: namnlagen

HKH prinsessan Estelle utan efternamn – trots Skatteverkets rättslige expert

I en artikel i Dagens juridik, omnämnd i Aftonblades pappersupplaga och i Expressen m.m., uttalar sig Skatteverkets rättslige expert Lars Tegenfeldt på ett helt otillbörligt sätt om kungahusets namnbruk.

Det är tradition världen över att kungahusen inte har efternamn – det är närmast en del av definitionen av ett kungahus. Namnlagens 1 § säger att då föräldrar har olika efternamn (Daniel Westling Bernadotte och Victoria [utan efternamn]), så måste de anmäla vilket av föräldrarnas efternamn barnet ska ha. Om en anmälan inte inkommer inom tre månader, så tar barnet automatiskt moderns efternamn.

Oavsett om anmälan inlämnas före tremånadersgränsen eller om man låter tremånadersgränsen passera och frågan gå med automatik så blir kommer resultatet bli att prinsessan Estelle ska ha sin moders efternamn. Eftersom kronprinsessan Victoria – som svensk kunglighet – saknar efternamn, så måste prinsessan Estelle i konsekvensens namn rimligen få samma avsaknad av efternamn. Då följer man lagens intention i ett udda särfall. Namnlagen ger inte Skatteverket rätt att på eget bevåg tilldela personer efternamn.

Problemet i sammanhanget är att Skatteverket rättslige expert i media kommenterar ett pågående, icke avslutat ärende d.v.s. innan tremånadersperioden löpt ut. Det är ett övertramp som tjänsteman. Att blanda in sina privata åsikter är också ett övertramp som tjänsteman. Frågan löses sannolikt ut helt enligt lagens andemening – och detta utan enskild Skatteverkshandläggares personligt republikanska ståndpunkt.

Annonser